Hun Hong

Tag: COVID

  • 코로나 대란은 자연재해가 아닌 인재

    —

    by

    Hun Hong
    in

    제가 누누이 하는 얘기지만, 일상을 위협하는 것은 코로나가 아니라 바보 같은 정책을 수립하는 정부기관입니다. 코로나는 계절성 유행병인데, 접종률 믿고 겨울철 병상확보 안했다? 그런 바보 같은 정책은 누가 결정하고, 누가 자문을 하는 겁니까? 안 그래도 백신 효과 빠르게 사라진다고 여름부터 경고했거늘! 그런데도 아직도 접종률 타령이나 하고 있나요? 구제불능!

  • 역시 스웨덴의 정책 방향이 옳았음

    —

    by

    Hun Hong
    in

    아래 기사의 전체적 논조에는 공감하나, 한 가지 지적을 하자면, 스웨덴이나 플로리다 같은 곳의 방역 정책은 ‘자유방임’이 아니라, 코로나19가 유행하기도 전에 호흡기 질환 팬데믹에 관하여 WHO, 미국 CDC, 영국 보건복지부, 호주 보건국 등에서 준비한 보고서에서 제시한 가이드라인에 충실했다는 점입니다. 즉, 스웨덴이나 플로리다를 제외하고 대부분의 정부에서 이미 알려진 과학적 지식과 역행하는 정책을 펼쳤다는 점을 아셨으면 합니다. 자세한…

  • 걱정도 팔자다

    —

    by

    Hun Hong
    in

    우리는 코로나 고위험군의 특성을 작년부터 알고 있었습니다. 70세 이상 혹은 기저질환을 앓고 있는 성인입니다. 그렇지 않은 분들은 염려를 버리고 자기 삶을 살아 가셨으면 합니다. 감기가 무서워서 얼굴을 가리고 이웃을 멀리하기에는 우리가 사는 세상이 너무 아름답습니다. “왜 걱정 안해?!”라고 하는 부류에게 “걱정도 팔자다!” 외치며 덩실덩실 춤을 춥시다.

  • 코로나는 우리 사회에 처음부터 위협이 아니었음

    —

    by

    Hun Hong
    in

    코로나가 독감 수준으로 떨어지면 일상으로 돌아갈 수 있다고요? 그런데 말입니다 … 70세 미만의 건강한 사람에겐 코로나가 처음부터 독감 수준이거나 덜 위험했어요. 아래는 표를 보세요. 우리나라 연령대별 코로나 치명률을 독감과 비교한 것입니다 (독감은 우리나라 데이터가 없어서 미국의 CDC에서 정리한 것을 가져왔습니다.) 그러니까, 그레이트 배링턴 선언에서 설명했듯이 고위험군을 위한 집중보호(focused-protection) 정책을 취했다면 대부분은 사람은 작년부터 일상을 하는데…

  • 이재갑 씨는 타인 구속을 즐기는가

    —

    by

    Hun Hong
    in

    왜 양성확인서는 안돼요? 과거에 양성 받은 사람은 백신 보다 13배 강하고 오래 가는 면역을 소유하는데 말입니다. 미접종자를 보호하려 한다? 깡패가 꼭 그런 말 하데요? You ARE a control freak!